Perplexity AI השיקה את כלי ה-Deep Research שלה, המאפשר למשתמשים לבצע מחקר מעמיק במהירות. למשתמשי Pro יש גישה ל-500 שאילתות יומיות, בעוד משתמשים חינמיים מקבלים מספר מוגבל של שאילתות. הכלי מאחד מידע לדוחות מקיפים, ומתחרה בענקי ה-AI כמו OpenAI ו-Google.
Deep Research של Perplexity
Perplexity השיקה את Deep Research AI שלה, ומתמודדת ישירות מול Google ו-ChatGPT. תחת הנהגתו של Aravind Srinivas, פרפלקסיטי מציגה את כלי ה-Deep Research החדש, שלטענתה יסייע לחסוך שעות של זמן על ידי ביצוע מחקר וניתוח מעמיקים, כשהוא לוקח פחות מ-3 דקות לרוב המשימות. קודם לכן, Perplexity כבר הציעה את DeepSeek R1 בפלטפורמה שלה, והוספת Deep Research מציבה אותה בתחרות ישירה מול ענקים כמו OpenAI ו-Google.
Perplexity מציינת שמשתמשי Pro יקבלו גישה ל-500 שאילתות ביום, בעוד משתמשים בחינם יקבלו מספר מוגבל של תשובות. כלי ה-AI החדש כבר זמין באתר של Perplexity, והחברה מבטיחה שבקרוב יהיה זמין גם בגרסאות iOS, Android ו-Mac של האפליקציות שלה.
כדי להשתמש ב-Deep Research, המשתמשים פשוט לוחצים על האפשרות החדשה בבורר המודלים מתחת לתיבת החיפוש ולוחצים על האופציה החדשה.
איך עובד Deep Research של Perplexity?
Perplexity אומרת שכלי ה-Deep Research שלה מבצע עשרות חיפושים, קורא מאות מקורות וחושב מה לעשות בהמשך, בדומה לאופן שבו חוקר אנושי היה ניגש לנושא. ברגע שאיסוף המידע מסתיים, סוכן ה-AI מסכם את כל המידע ב”דוח ברור ומקיף” שניתן לייצא כ-PDF או כעמוד של Perplexity לשיתוף עם חברים ומשפחה.
Perplexity מציינת ש-Deep Research יכול לספק “ניתוח ברמה של מומחים” במגוון נושאים מורכבים, כולל פיננסים, שיווק וטכנולוגיה. החברה גם טוענת ש-Deep Research יכול לשמש כ”יועץ אישי” בתחומים כמו בריאות, מחקר מוצרים ותכנון נסיעות.
ChatGPT מול Perplexity מול Google: איך שלושת סוכני ה-Deep Research מתמודדים?
על פי הודאתה של Perplexity עצמה, היא מפגרת אחרי ChatGPT Deep Research בדירוג הדיוק של Humanity’s Last Exam. עם זאת, Perplexity טוענת שהיצע ה-AI החדש שלה גובר על Gemini Thinking, o3-Mini, Grok 2 ו-Claude 3.5 Sonnet באותו מדד.
למרות ש-Deep Research של Perplexity עשוי להיות פחות מדויק מ-ChatGPT, סריניוואס (מנכ״ל Perplexity), טוען בפוסט שהכלי החדש הוא “בסדר גודל מהיר וזול יותר” מהיצע של OpenAI. חשוב לציין ש-ChatGPT Deep Research מציע רק 100 שאילתות למשתמשי Pro, לעומת 500 שאילתות ביום של Perplexity עבור משתמשים בתשלום ומספר מוגבל למשתמשים בחינם.
במקביל, ההתמקדות בהשלמת רוב המשימות בפחות מ-3 דקות היא כנראה דרך של Perplexity להתחרות ב-ChatGPT Deep Research, שלוקח בין 30 דקות למספר שעות כדי להשלים שאילתה בודדת.
בינתיים, ההתמקדות בהשלמת רוב המשימות בפחות משלוש דקות היא כנראה דרך של Perplexity להתחרות ב-ChatGPT Deep Research, שלוקח בין 30 דקות למספר שעות להשלמת שאילתה בודדת.
Deep Research ב-Perplexity מול ChatGPT
Perplexity אומרת שכלי ה-Deep Research שלה מבצע עשרות חיפושים, קורא מאות מקורות וחושב מה לעשות אחר כך, בדומה לאופן שבו חוקר אנושי היה ניגש לנושא. לאחר שאיסוף החומר מסתיים, סוכן ה-AI מסכם את כל המידע ב”דוח ברור ומקיף” שניתן לייצא כ-PDF או כעמוד Perplexity לשיתוף עם חברים ומשפחה.
על פי הודאתה, Perplexity מפגרת אחרי Deep Research של ChatGPT בדירוג הדיוק של Humanity’s Last Exam. עם זאת, Perplexity טוענת שהיצע ה-AI העדכני שלה גובר על Gemini Thinking, o3-Mini, Grok 2 ו-Claude 3.5 Sonnet באותו מדד.
בעוד ש-Deep Research של Perplexity עשוי להיות פחות מדויק מזה של ChatGPT, Srinivas טוען בפוסט שהכלי החדש “בסדר גודל מהיר וזול יותר” מההיצע של OpenAI. ראוי לציין ש-ChatGPT Deep Research מציע רק 100 שאילתות למשתמשי Pro, לעומת 500 שאילתות ביום של Perplexity למשתמשים בתשלום ומספר מוגבל למשתמשים בחינם.
ChatGPT לעומת Perplexity: סם אלטמן משבח את הבינה המלאכותית למחקר מעמיק של ארווינד סריניוואס: ‘גאה בך’
מנכ”ל OpenAI סם אלטמן שיבח את מנכ”ל Perplexity AI ארווינד סריניוואס על בניית פרויקט מחקר מעמיק מתחרה המבוסס על הבינה המלאכותית הסינית DeepSeek. ראוי לציין ש-OpenAI השיקה לאחרונה את Deep Research ל-ChatGPT, מה שהוביל את סריניוואס להביא הצעה דומה, אם כי פחות מדויקת אך מהירה וזולה יותר.
השיחה החלה עם הכרזת אלטמן על עדכון חדש ל-ChatGPT (המבוסס על מודל GPT-4o), שלטענתו הוא ‘די טוב’ ובקרוב יהיה הרבה יותר טוב.
“הוצאנו עדכון ל-chatgpt (4o). הוא די טוב. הוא בקרוב יהיה הרבה יותר טוב, הצוות מבשל,” כתב אלטמן ב-X.
הפוסט העמום קיבל תגובה מסריניוואס ששאל, “סליחה, מה העדכון?”
בתגובה, מנכ”ל OpenAI הסביר, “בין דברים רבים אחרים, זה מוצר החיפוש הטוב ביותר ברשת! תבדוק ותגיד לי מה אתה חושב.”
כשראה את התגובה, סריניוואס לא הצליח להכיל את התרגשותו וכתב, “לול, פשוט עקפתי אותך אתמול, תראה את זה:” תוך התייחסות לפוסט על השקת Deep Research עבור Perplexity.
במקום להיות קטנוני בעניין, אלטמן התייחס לשיחה, אולי מפסגת הבינה המלאכותית בפריז שהתקיימה לאחרונה, וציין שהוא יניח לזה מכיוון שסריניוואס התנצל בפניו אישית על כל ה’ציוצים המרושעים’.
“מכיוון שהתנצלת בפניי באופן אישי על כל הציוצים המרושעים בשבוע שעבר, אני הולך לתת לזה לעבור :) תמשיך לבשל שם! גאה בך,” כתב אלטמן בחזרה.
